Ataque a Marimar Martínez: así se desmoronó la defensa del agente de la Patrulla Fronteriza por parte del Gobierno

El jueves Marimar Mart nez luc a una amplia sonrisa mientras agradec a a sus abogados a la salida de un tribunal de Illinois y declar a los reporteros Me siento bendecida Estoy feliz Ha sido dif cil dijo No pod a dormir pero ahora voy a dormir Una jueza tras una solicitud extraordinaria de la fiscal a federal desestim los cargos contra Mart nez una ciudadana estadounidense acusada de embestir a un agente de la Oficina de Aduanas y Protecci n Fronteriza CBP por sus siglas en ingl s en Chicago quien despu s le dispar varias veces El fallo de la jueza de distrito Georgia Alexakis se produjo despu s de que expresara reiteradamente su preocupaci n por el manejo de la investigaci n la cual revel que un veh culo que podr a haber sido crucial para el caso fue trasladado a kil metros de distancia y que se encontraron mensajes de texto en los que el agente de la patrulla fronteriza aparentemente se jactaba del tiroteo Mart nez hab a sido acusada de perseguir de manera agresiva e impredecible al agente de la CBP Charles Exum y de chocar contra su autom vil el de octubre durante las protestas contra la represi n migratoria del Gobierno de Trump en la ciudad La denuncia indica que Exum sali de su veh culo y dispar cinco veces contra Mart nez disparos que el Departamento de Seguridad Nacional calific de defensivos Mart nez se hab a declarado inocente del cargo federal de agresi n resistencia u obstrucci n a la autoridad Dentro de la sala del tribunal la jueza se al que el caso del Gobierno conten a omisiones que la obligaron a actuar con cautela mientras el abogado defensor de Mart nez alegaba que en realidad fue el agente quien la embisti lateralmente Fuera de la sala el caso de gran repercusi n medi tica atrajo la atenci n p blica Estos agentes mintieron sobre lo sucedido declar el jueves Christopher Parente abogado de Mart nez La se orita Mart nez jam s embisti a nadie Por eso fue un giro inesperado por parte del Gobierno estadounidense cuando los fiscales presentaron una moci n para desestimar los cargos el jueves La Fiscal a Federal est evaluando constantemente nuevos hechos e informaci n relacionados con los casos e investigaciones derivados de la Operaci n Midway Blitz declar el portavoz Joseph Fitzpatrick Expertos legales indicaron a CNN que la medida probablemente fue el resultado de una serie de afirmaciones cuestionables del Gobierno federal ante los tribunales y de un an lisis sobre si se puede probar en un juicio que los disparos estuvieron justificados Se han planteado serias dudas sobre la veracidad de las declaraciones del agente de la Patrulla Fronteriza que dispar a la Sra Mart nez y sobre la posibilidad de que tuviera un juicio justo dado que el Departamento de Seguridad Nacional utilizaba su caso para hacer afirmaciones p blicas incendiarias sobre el nivel de resistencia a la Operaci n Midway Blitz declar a CNN Paul Gowder profesor de derecho de la Universidad Northwestern Desestimar el caso fue lo correcto ante tal incertidumbre El abogado penalista y analista legal de CNN Joey Jackson afirm que la decisi n de la Fiscal a de desestimar el caso es sumamente inusual En ltima instancia tras una evaluaci n exhaustiva se determin que exist an serias dudas sobre las versiones de los agentes se al Jackson Si el caso hubiera seguido adelante probablemente no habr a prosperado a adi Esto es lo que sabemos sobre la investigaci n y c mo seg n los expertos se desmoron el caso del Gobierno Los mensajes de texto presentados en el tribunal a principios de este mes fueron probablemente fundamentales para que la Fiscal a decidiera desestimar los cargos seg n los expertos Exum parec a jactarse ante sus compa eros agentes de su punter a despu s de disparar repetidamente a Mart nez tras una colisi n entre sus veh culos seg n revelaron los mensajes Jackson afirm que alardear de los disparos dar a una mala imagen ante un jurado Si el caso hubiera seguido adelante el Gobierno habr a tenido que justificar cada disparo y demostrar que exist a un peligro inminente y que el uso de la fuerza fue proporcional Exum envi un art culo de The Guardian del de octubre a un grupo de agentes en el que Parente afirmaba que Mart nez ten a siete heridas en el cuerpo por cinco disparos de este agente L anlo Cinco disparos siete heridas escribi Exum en el siguiente mensaje Parente se al los mensajes como una indicaci n de que Exum comprend a el alto escrutinio p blico del caso Cuando Parente le pregunt a qu se refer a Exum respondi que era instructor de armas de fuego Dijo Me enorgullezco de mi punter a Otro mensaje al grupo dec a Tengo una aclaraci n sobre MOF para a adir a mi versi n Dispar cinco veces y ella recibi siete impactos Ap ntenlo muchachos Exum explic al juez que MOF es un Viejo Malo que siempre intenta superar a los dem s No est claro a qu respond a exactamente ya que las conversaciones de texto fueron suprimidas al presentarse ante el tribunal Cuando se le pidi que explicara el mensaje Exum dijo Eso significa que las acciones ilegales tienen consecuencias legales Exum defendi el uso de la fuerza contra Mart nez diciendo que su vida corr a peligro y a adi Hice lo que ten a que hacer En referencia a los mensajes Parente declar el jueves Va a pagar por esos disparos y no va a estar tan orgulloso ni tan arrogante como cuando testific en este juzgado hace unas semanas Elie Honig analista legal s nior de CNN afirm que los mensajes dejan en mal lugar al agente quien ser a un testigo clave en el juicio Los fiscales tambi n deben considerar la equidad o la imparcialidad del caso Aqu tenemos a una mujer que recibi varios disparos y surgieron serias dudas sobre si hab a cometido alg n delito declar En las audiencias del caso se debati qu hizo el Gobierno con el autom vil de Exum tras la colisi n La forma en que se manej esta prueba clave fue uno de los problemas significativos del caso seg n los expertos El abogado defensor de Mart nez intent demostrar en su alegato que el Gobierno posiblemente destruy pruebas al entregar el veh culo da ado de Exum y permitir que el agente lo condujera m s de kil metros hasta su estado natal de Maine donde el autom vil pudo haber sido reparado Eso significa que el Gobierno no manej ni conserv las pruebas adecuadamente Ese es un problema grave en la presentaci n del caso afirm Honig Deb a haberse conservado exactamente en las mismas condiciones en que se encontraba tras la colisi n explic Jackson afirm que se trat de un grave error por parte del Gobierno federal que socav su credibilidad En todos los dem s casos que ha visto donde un autom vil estuvo involucrado en un tiroteo el veh culo es llevado a un centro de an lisis policial y los expertos reconstruyen la colisi n Cualquier evaluaci n de la trayectoria de los da os demostrar a lo sucedido En cambio se llevan el auto y destruyen evidencia declar Jackson El juez Alexakis expres su escepticismo sobre por qu el auto de Mart nez fue retenido en Chicago como evidencia mientras que el veh culo del agente de la Patrulla Fronteriza fue liberado y se le permiti circular con normalidad Lo que me preocupa profundamente es el trato desigual que han recibido los veh culos declar Alexakis Los abogados del Gobierno defendieron las decisiones de los agentes federales afirmando que el FBI hab a preservado toda la evidencia que consideraba relevante antes de devolver el veh culo a las calles Sin embargo Alexakis se al que el Gobierno cre a firmemente que el veh culo pod a constituir una prueba exculpatoria de lo contrario no se habr a tomado la molestia de conservar los registros del auto Alexakis orden al Gobierno el mes pasado que devolviera la camioneta a Chicago De las m s de dos docenas de personas arrestadas por obstruir o agredir a agentes federales u otros delitos relacionados con las protestas en el rea de Chicago contra la represi n federal de inmigraci n ninguna ha sido llevada a juicio y se han retirado los cargos contra al menos nueve de ellas seg n inform Associated Press Los jueces han expresado escepticismo sobre la solidez de algunos casos En este caso el aparente escepticismo del juez podr a haber influido en la decisi n de los fiscales de solicitar el sobreseimiento seg n los expertos Los jueces pueden indicar al Gobierno que tienen dudas y escepticismo sobre un caso y si los fiscales lo perciben esto podr a influir en la decisi n de desestimarlo dijo Honig En la corte Alexakis se al que las discrepancias en el caso del Gobierno la han llevado a cuestionar la versi n presentada Indic que el Departamento de Justicia hab a declarado previamente ante el tribunal que el agente llev la camioneta de regreso a Maine porque era su veh culo personal y luego afirm en una presentaci n judicial posterior que el veh culo forma parte de la flota oficial de la Patrulla Fronteriza La jueza tambi n se al que no se le hab a informado previamente que un mec nico hubiera trabajado en el veh culo y que el Gobierno ha dado al menos dos versiones diferentes sobre qui n autoriz el traslado del auto a Maine Reconoci que la versi n del Gobierno podr a resultar cierta pero no puedo aceptar esa posibilidad en este momento dijo Al ser contactada por CNN para comentar sobre la decisi n del juez de desestimar los cargos contra Mart nez la subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional Tricia McLaughlin reiter el jueves sus declaraciones anteriores de que Mart nez era uno de los conductores que embistieron a los agentes y remiti las preguntas sobre los cargos al Departamento de Justicia CNN se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para obtener m s informaci n Jackson afirm que las inconsistencias en la versi n del Gobierno fueron un factor clave para la desestimaci n Para que su caso prosperara habr an tenido que demostrar que exist a causa probable para creer que se cometi un delito y que el acusado lo cometi Las versiones de los agentes se desmoronaban declar Jackson The-CNN-Wire Cable News Grid Inc a Warner Bros Discovery Company All rights reserved Source